米兰






  • 米兰和麦肯咨询(xún)在线客服(fú)
    米兰和麦肯咨询(xún)微信(xìn)公众号(hào)

    微信扫一扫,添加米兰和麦肯(kěn)咨询微(wēi)信公众(zhòng)号(hào)

    联(lián)系我们
     客户热线
    0871-63179280
     地址
    昆(kūn)明市永安国际大厦(xià)33楼01室(穿金路小坝立交北侧)
     传真
    0871-63179280
    透视(shì)民(mín)营企业(yè)转型盲(máng)区
    来源(yuán) Source:昆明米兰和麦肯企业(yè)管理咨询(xún)有限(xiàn)公司        日期 Date:2018-03-08        点(diǎn)击 Hits:3253

     

    透视民营(yíng)企(qǐ)业转型盲区

     2018-03-06 埃(āi)森哲中国 埃森(sēn)哲中(zhōng)国

    成功转型(xíng)是企业持(chí)久发展(zhǎn)的(de)灵魂(hún),是企业(yè)长寿(shòu)的基因。无论(lùn)是(shì)拥有125年历史,主动(dòng)剥(bāo)离家电(diàn)和金融业务,积(jī)极投身“智慧城(chéng)市”浪(làng)潮的全球巨头GE;还是位居(jū)千亿却居安(ān)思危(wēi),打造“产(chǎn)品领先、效益(yì)驱动、全球(qiú)经营”的民营企业美的,都堪称业内转(zhuǎn)型创(chuàng)新、基业(yè)长青的典(diǎn)范,让人艳羡。

     

    然而,佼(jiǎo)佼者总是少数,放眼(yǎn)望去(qù),不(bú)少中国的(de)民营企业徘徊在转型的十字路口,关门落败收场(chǎng)者也不少,面临着“转型找死,不转型等死“的尴(gān)尬困境。是什么造(zào)成(chéng)了转型(xíng)或不转型(xíng)都(dōu)落于(yú)尴尬的两难处境(jìng)?甩开膀子,民营企业又该如何打破这一僵局?答案是:先(xiān)找到转(zhuǎn)型盲区。

    民营企(qǐ)业(yè)转(zhuǎn)型的三大盲区


    通常情况(kuàng)下,企业的转型(xíng)盲区(qū)可以分为两类。一(yī)类是“我知道,但做不好”,另一类是(shì)“我不知道,也(yě)没做好”。为了找到(dào)深层(céng)次的盲区和诱(yòu)因,埃森哲对100位拥有民(mín)企转型(xíng)经验的民营中高层管理(lǐ)人员展开了问卷调(diào)查。这些调查对象平均拥有8年民营(yíng)企业管理经验,且都亲(qīn)身经历过转型变革。

     

    调查显示,在影响民营企业(yè)转型的六个重要因子(zǐ)中,转型(xíng)评估、组织与人员、领(lǐng)导团(tuán)队三项的(de)受重视程度与现实表现之(zhī)间的落差(chà)最大,分别为0.32、0.32和0.28。


    在此基础上,我们进一(yī)步展(zhǎn)开深度访谈,汇总了民营企业转(zhuǎn)型升级过程中常(cháng)见的三(sān)大盲区:


    决策盲区(qū)(领导团队)民营企业家(jiā)更多关注短(duǎn)期收益,在一些重大(dà)转型升级举(jǔ)措面前,很难投(tóu)入足够的时(shí)间和精力。

     

    执行盲区(转型评估(gū)):绩效指标(biāo)导向(xiàng)不利于转型(xíng)。如果(guǒ)战略的实施来(lái)自于企业家的“一腔热血”,缺乏(fá)对整个转型过程关(guān)键绩效指标的(de)思考和统一筹划,那么很可能导致(zhì)转型目标(biāo)无法层(céng)层贯彻。

     

    组(zǔ)织盲(máng)区(组织与人员):组织和人员能力存(cún)在(zài)缺口,无法支撑战略(luè)的实现。

     

    长期(qī)利(lì)益VS短期利益,如何平衡?


    在(zài)上(shàng)述盲(máng)区中,最为首要的是决(jué)策(cè)盲(máng)区,这(zhè)是一切执行的前提和基础。对于民营企业来(lái)说(shuō),利润是根本,但如果(guǒ)为了短期的(de)利润(rùn)而忽(hū)视了(le)长期的投(tóu)资和发展,无异于“捡了(le)芝麻,丢了西瓜”,而这一点(diǎn)恰恰容易(yì)被忽视。

     

    某位受访高层对埃森哲表(biǎo)示(shì):“我们一直(zhí)在说居安思危,但现(xiàn)实情况则是,中国(guó)的民企(qǐ)往往到了最危难的(de)时刻才想到去布局,这是一种短视。在‘安’的情况(kuàng)下(xià)布局,才不会有急(jí)躁、急于求成(chéng)的心态。”

     

    要解决这种问(wèn)题(tí),企业应从以下四个方面着手:

     

    转(zhuǎn)型(xíng)目标及价值:企业应对(duì)转型目(mù)标和价值做好深入洞(dòng)察,不(bú)仅结合(hé)外部趋势和内部问题(tí)诊(zhěn)断,更要根据企业未(wèi)来的战(zhàn)略定位确立转型目标;切忌“为做而(ér)做”、或者(zhě)“别人都(dōu)在(zài)做,所以我也要做”。

     

    转(zhuǎn)型路径(jìng):缺乏未雨绸缪(miù)的转型路径,会使(shǐ)转型工作(zuò)走向两个极端:一是管(guǎn)理(lǐ)层缺乏(fá)转(zhuǎn)型全局观和决策章法;二是管理层(céng)想法(fǎ)各异,指令多元(yuán),轻则不欢而(ér)散,重则出现利益博弈(yì)。埃森哲建议:企业全面梳理转型所涉及的(de)各个项目模块,根据优先级、重要性和就绪度做出排序,依照目前系统(tǒng)能力、业务能力和服务能力的(de)成熟(shú)度规划路(lù)径、配(pèi)置(zhì)资源。


    速赢机(jī)遇:民(mín)营企业(yè)往往(wǎng)把收(shōu)益摆在首位,如果没有(yǒu)在短期内看到转(zhuǎn)型(xíng)效果(guǒ),可能就(jiù)无法承受转型带(dài)来的阵痛,继而终(zhōng)止转型。但如能定位转(zhuǎn)型中的重(chóng)要机会点或项目模块,逐个对其进行收益程度和(hé)风(fēng)险程(chéng)度的评估(gū),企业就(jiù)可在(zài)转型(xíng)时(shí)间轴上标(biāo)出速赢机(jī)会点,同时将其与高风险模块组合匹配,互相对冲风险。

     

    转型领导(dǎo)力:做决策的是企业管理层个体(tǐ),而落实决策的则是企业中层管(guǎn)理者。如果转型(xíng)领导力不匹配(pèi),转型(xíng)决策盲区仍可能(néng)出现。在转型中,需要(yào)领导者敢于引领变(biàn)革,对结果负责,帮助团队转变(biàn)意识和(hé)行为。埃(āi)森哲将这一转型领导力称为教练型领导力,即领导技(jì)能、业务发展和行为变革三(sān)位合(hé)一。

     

    执行力强,为何(hé)还(hái)会(huì)陷(xiàn)入执行盲区(qū)?

     

    都说民企的“执行力”强,但为何(hé)还会陷(xiàn)入执行盲区?事实上,并不是(shì)“执行”出了问题,而是(shì)执行(háng)的准备和监督没做好,一如(rú)方向和重点没找准,箭自然偏离靶心。下文所要(yào)介绍的“执行洞察”,就是要来(lái)解(jiě)决这种因执行者知其(qí)然(rán)而不知(zhī)其所以然(rán)所造成的(de)执行(háng)障碍。

    1

    洞察业务影响(xiǎng)及风险


    在转型落(luò)地执行之前,企业必须洞察出受影响(xiǎng)最(zuì)大(dà)的职能或岗位和相(xiàng)应风险,同时根据业务(wù)影响来合理安排转型落(luò)地、资(zī)源规划的执(zhí)行方案,并做好有(yǒu)效实施。这可以帮助(zhù)企业在转型落地的前期,抓住重点,有(yǒu)的放矢。

     

    通常,埃森哲会把转型按照业务场景(jǐng)或职能分为若干模块,再详细列举(jǔ)出(chū)每个模块下的(de)业务变(biàn)化,包(bāo)括这一变(biàn)化带(dài)来的影响所涉及的岗位和覆盖范围,继而对每一项业务变化的影响(xiǎng)程度从组(zǔ)织(zhī)变化层面、业务(或流程)变化(huà)层(céng)面和系统(或操作)变化层面做出打分,再(zài)根据(jù)数据模型(xíng)得出业务(wù)影响的(de)热力地(dì)图。

    2

     洞察变革准备度


    变(biàn)革准备度洞察可以通(tōng)过客制化的调研问(wèn)题,帮助企(qǐ)业弥补部门间(jiān)的协同障(zhàng)碍(ài)与(yǔ)政(zhèng)策流程配(pèi)套上的(de)缺口;尤其当民企中资(zī)历较老的“开国功臣”与(yǔ)引进的“职业经理人(rén)”之间在管理方法上不一致时,这一点可有效避(bì)免(miǎn)落地实(shí)施中的分歧与冲突。

    当埃森哲在为T公司实现供应链智(zhì)能化转型时(shí),在对项目认知(zhī)、流程设置、管理配套、文化协同(tóng)及落地责任等几方面评估(gū)和分析后发现,其在销售(shòu)和(hé)生产的流程和(hé)管理上(shàng)仍未做好转型准(zhǔn)备,这背后是产销协同的业务问(wèn)题,需要从业务流程上进一步改造(zào)调整(zhěng)。必(bì)须加强供(gòng)应链相关主数据(jù)的(de)管(guǎn)理规范,明确产销职能人员(yuán)对接的职能职责。

    3

    洞察(chá)绩效与成果(guǒ)


    要让转型“动(dòng)”起来,首先(xiān)就要“动绩效“。但有(yǒu)些企业简(jiǎn)单(dān)地把绩效与转型最终的业务目(mù)标数字挂钩,这会适得其反。转型(xíng)绩效的设置并不容易,一方面通(tōng)过最终目标(biāo)层层分解,另一(yī)方面(miàn)也需(xū)要衡量(liàng)具体业务举措。通过完善过程指标,管(guǎn)理层可通过指标的监控,及时(shí)为转(zhuǎn)型执行(háng)把脉,避开执行盲区。

    “旧人(rén)”会成为转型阻碍吗?

     

    聊完了决策和执行,我们再来说说“组织盲区”。转型往往伴随着(zhe)各项业务流程和模(mó)式的变化,也可能带来(lái)新(xīn)的操作工具或系统(tǒng)。这时(shí),原先的人员是否具备相应的(de)能力,是否能支(zhī)撑起新的变(biàn)化,就显得尤为(wéi)重要(yào)。

     

    在建立新的能力模型(xíng)的同时,企(qǐ)业也需要关(guān)注与原有能力的衔接和提升的路径,因为技(jì)能(néng)和能力的提升并非一(yī)蹴(cù)而就,日常工(gōng)作中的指引必不可少。先前提(tí)到的管理人员领导力,会起(qǐ)到关键作用。

     

    能力的(de)提升并不等(děng)同于(yú)行为的转变,行为转(zhuǎn)变依(yī)赖于意识和习惯层面的转变。在意识(shí)层面,要确保整个(gè)公司的文化与转型是一致的,员工对转(zhuǎn)型的价(jià)值和未来具有较高的(de)认可度。一旦意识(shí)层面有了转型的(de)想法,再将(jiāng)其转化为行为(wéi)习惯就可(kě)巩(gǒng)固转型(xíng)。

    W集团在(zài)数字化转型(xíng)的过(guò)程中就(jiù)遭遇过组织层面的瓶(píng)颈(jǐng)。为解决这一(yī)问(wèn)题,埃森哲通过对标(biāo)数字(zì)化能力模型(xíng)及行业领先(xiān)实(shí)践(jiàn),帮助W集团(tuán)设(shè)计了在(zài)数字化转型背景下的营销及销(xiāo)售能力模型,引入数字营销(xiāo)内容管理这一全新能力。基于新的(de)能力做出突破和(hé)加强,对能力(lì)缺(quē)口巨大的人员(yuán)进(jìn)行调岗,最终追回了原先由(yóu)于能(néng)力缺陷而落下的销售数字。

     

    另一方面,埃森(sēn)哲基于(yú)行为(wéi)心(xīn)理学(xué)理论(lùn),为W集团设计了30天挑战(zhàn)活动——在30天周期内,每天推送与新习(xí)惯相关的工作任务。例如(rú),用新的CRM工(gōng)具给顾客打(dǎ)标(biāo)签(qiān)、通过B2C商务数据中心查看相关(guān)交易数据等。30天后,团队建立起(qǐ)了新的数字化工作习惯,数字化(huà)能力也得(dé)到了(le)锻炼和提升。


     

    米兰

    米兰