米兰






  • 米兰和麦肯(kěn)咨询在线客服
    麦(mài)肯咨询微信公众号

    微(wēi)信扫一扫,添加米兰和麦肯咨询微(wēi)信公众号

    联(lián)系我们
     客户热(rè)线
    0871-63179280
     地址
    昆明(míng)市永(yǒng)安国际大厦33楼(lóu)01室(穿金路小坝立交(jiāo)北侧)
     传真
    0871-63179280
    股权(quán)多元化改善国有企业(yè)公(gōng)司治理问题研究
    来源 Source:作(zuò)者(zhě):甘(gān)伟(wěi)强(qiáng)        日期 Date:2022-10-11        点击 Hits:3102

     

           国(guó)有企业作为(wéi)我国国民经济的中流砥柱,在(zài)关(guān)系国计民生的(de)领域和(hé)某些关键性行业中占据着主导地位(wèi),为我国的经济建设做出了(le)巨大的贡献。伴随着经(jīng)济(jì)社会的发(fā)展,我国的国有企业经历了数次的改革,大部分的国有(yǒu)企业都(dōu)建立起了现代企业制度,提高了经营(yíng)的效(xiào)率,但在公司治理方面,国有企业(yè)仍然存(cún)在着某些弊端,阻碍了国有企业(yè)的进一步发展。

           我国国(guó)有企业公司治理方面存在的问题,主要体现为国有企业的(de)代(dài)理问题、国有企业的内(nèi)部人(rén)控(kòng)制问题、国(guó)有企业监事会监(jiān)督功能的弱化、国有企业(yè)的(de)激励问题等各个方面。通过对我国国(guó)有企业公司治理问题产生的原因进行探析,问题的(de)根源主要存在国(guó)有股权一股独大(dà)、政(zhèng)企并未完全分开(kāi)、国有企业监督机制不完善、国有企(qǐ)业(yè)原有治理模式的惯(guàn)性(xìng)效(xiào)应等各个方面。目(mù)前,国家在推动国有企业(yè)的混合所有制改革,通过(guò)股权的(de)多元化(huà),为解决国(guó)有企业公司治理中(zhōng)的问题提供了契机。

    一(yī)、股权多元化与国有(yǒu)企(qǐ)业公司治理(lǐ)的关系分(fèn)析

    (一)股权多元化可以破除当前(qián)国(guó)有企业“一股(gǔ)独大”的困局

           国有企业“一(yī)股独(dú)大”的根源在于我国(guó)国有企业的产权制度,过于强调国有(yǒu)股权的绝对控股(gǔ)。因此,对国有(yǒu)企业进行股权多(duō)元化改革,成为解决国有企业特别是国有独资企业“一股独大”困(kùn)境的一条有效途径。股权多(duō)元化(huà),主要表(biǎo)现为股权主体的多元(yuán)化和(hé)股(gǔ)权结构的(de)合理化。对于国有企业股权主(zhǔ)体的多元化,应当考虑引(yǐn)入战略投(tóu)资者、公募基金、私募(mù)基(jī)金、其他(tā)非国有(yǒu)法人、企业职工、其他个人投资(zī)者(zhě)等,通过直接引入不同(tóng)性质(zhì)的股东(dōng),改变国有企业单一国(guó)有股东(dōng)的(de)现状(zhuàng)。对于国(guó)有企业股权结构的合理化,应当考虑在引入不用性质的股东之后,合(hé)理降低(dī)国有股东的股权比例,对(duì)不属于(yú)关乎国家战略安全(quán)领域的国有企(qǐ)业,可以考(kǎo)虑由国有资本(běn)绝对控股(gǔ)改革(gé)为国有资本(běn)相对(duì)控股,甚(shèn)至是国有资本参股,使国有企业的股权结构趋于更加合理。让国有企业的董事会、监(jiān)事会更具开放性、多元性、包容(róng)性,从而使董事会、监事会成为一池活水,通过公司(sī)的董事会(huì)和监事会的集体决(jué)策机(jī)制,这(zhè)既(jì)能(néng)充分发挥非国有资本(běn)的创(chuàng)造(zào)力和对国(guó)有(yǒu)企业内(nèi)部人的(de)监(jiān)督作用,也能让(ràng)公司决策(cè)更加科学、可行,使国有(yǒu)企业各股东之间(jiān)的权力相互(hù)制(zhì)衡,减少国有企业内部人控制。

    (二(èr))股权多元化可以促进国有企业的(de)法人治理结(jié)构从“政府(fǔ)主导(dǎo)型(xíng)”向“市场主(zhǔ)导型”转变

           根据我(wǒ)国现行的《企业国有资产(chǎn)法》,国有企(qǐ)业董事会、监事会成员的人(rén)选都要通过(guò)各级的国资委任(rèn)命或者提(tí)名,由此可以看出当前我国(guó)国(guó)有企(qǐ)业的(de)法人治理结构依然存在着浓重的行政(zhèng)主导的色彩。很容易导致行政力量直(zhí)接干(gàn)预国有(yǒu)企业(yè)的法人(rén)治理(lǐ)结构,使国有企业缺乏在市场(chǎng)竞争条件下独立运(yùn)营的治(zhì)理环境。要改善国有企业的公(gōng)司(sī)治理结构(gòu),就应当改(gǎi)变(biàn)当前(qián)存在的(de)“政府指导型”模式,达到以(yǐ)市(shì)场化要(yào)求为指导,而股权多元化正是实(shí)现这一目标的(de)有效途径(jìng)。这种(zhǒng)作用(yòng)主要体现在以下两个方(fāng)面:第一,股权多(duō)元化能使国有企(qǐ)业高(gāo)级管理人员的产生(shēng)方式走向市场(chǎng)化。由于非国有股(gǔ)东的存在,实现股权多元化后的国有企业(yè)的董事(shì)、监事和其(qí)他高级管理人员的组成也将会呈(chéng)现多(duō)元(yuán)化(huà)的(de)格局。由于不同性质的股东有着不同的(de)利益诉求,职(zhí)业经理人自然就成为(wéi)平衡各方股(gǔ)东利(lì)益的(de)有效纽带(dài)。职(zhí)业经理人制度将(jiāng)会逐(zhú)渐成为国有企业高级管理人员的(de)主(zhǔ)要产生方式,通过(guò)市(shì)场化的选拔,能(néng)者上,不能者下(xià),实现国有企业高级管(guǎn)理人员的市场化流动,国有企(qǐ)业在(zài)这方面原(yuán)有的“政府(fǔ)指(zhǐ)导”的烙印将会(huì)慢(màn)慢被消除。第二,股权多元(yuán)化能使(shǐ)国有企(qǐ)业的(de)议事机(jī)制走向市场化。对企业的重大(dà)事项进行集体决策是(shì)现代(dài)企(qǐ)业制度的应有之义,而在以往,国(guó)有企业(yè)身(shēn)上背(bèi)负着(zhe)沉重的行政性负(fù)担,导(dǎo)致在生产经营过程中,国有企业受到的行政干(gàn)预也比较多(duō)。有些重大决(jué)策事项(xiàng)虽然通过了董事会、经(jīng)理(lǐ)层的集体(tǐ)表决,但实际上这些重大决策事项常常是执行(háng)政(zhèng)府的(de)意志,集体表决(jué)只(zhī)是走(zǒu)过场的形式而已。多元化的股东组成,使政(zhèng)府的行政性指令在国有(yǒu)企业里面失去了(le)生(shēng)存的土壤,国有企业在对生产经(jīng)营(yíng)重(chóng)大事项进行讨论的时候(hòu),就必须(xū)征得所有股东(dōng)的大多数同意。对重大事项的决策就必须按照《公(gōng)司法》和企业章程的规定进行集体表(biǎo)决,这(zhè)才是符合市场化发(fā)展的公司议事机制(zhì)。

    (三(sān))股权多元化可以完善对国有企(qǐ)业公司治理的监督机制

          (1)能增强股东(dōng)间的相互监督。在(zài)以往单一国(guó)有股东的期间(jiān),国(guó)有(yǒu)独资企(qǐ)业(yè)常常会遇到产权主体虚(xū)置的问题。通过引入不同性质的股东之后,使股东之间发生(shēng)“鲶鱼(yú)效应”的(de)作用,各股东的职权与(yǔ)责任(rèn)更加明确,有利于(yú)加强股东之间的相互监督,解决国(guó)有产权所有者主体虚置的(de)问题。

           (2)能完善独立董事制度,发挥(huī)独立董事的监督作用(yòng)。在国(guó)有企业引入不同性质的股东(dōng)后,中小股(gǔ)东便拥有了提名和选举独(dú)立董(dǒng)事的权利。中小股东运用手中的投票权,通过(guò)提名和(hé)选(xuǎn)举独立董事,有利于使国有企(qǐ)业的董事(shì)会在组成(chéng)上将趋向于合理化,加强独立董事对公司董事会的运作、公司的(de)重大关联交易等的监督(dū)作用,切(qiē)实(shí)保(bǎo)护国有企(qǐ)业中(zhōng)小股东的合法权益。

           (3)能更(gèng)加充分地发挥国有企业监事会的监督职能(néng)。股权多(duō)元化(huà)后的国(guó)有(yǒu)企业,其监(jiān)事会的成员(yuán)在组成上(shàng)也将必然会(huì)呈(chéng)现出(chū)多元化的格局。来自不同性质股东提(tí)名的监事,代表(biǎo)的是(shì)不(bú)同股东的利益,有着不同的利益诉求,在行(háng)使监事(shì)职(zhí)权(quán)的过程中将会更加的(de)尽职尽责。

    (四)股权(quán)多(duō)元化(huà)可以促进国有企业的(de)经营业绩的提高(gāo)

           依笔者之(zhī)见(jiàn),股权多元化能提高国有企业的经营业绩(jì),主要是(shì)通过以下三个方面的作用:一是,股权多(duō)元化能(néng)增强行业的竞(jìng)争(zhēng)性,促进国有企业经营业绩的提(tí)升。对于(yú)竞争性行业的国有企业,国有(yǒu)资本可(kě)考虑进行相对(duì)控股甚至退出控股地位,通过引入民营资本、战略(luè)投资者等股东,通过这些股(gǔ)东带来更多竞争的理念和经验,使国有(yǒu)企业更(gèng)多(duō)地参与到行业竞争中去,接受(shòu)行业(yè)竞争的洗礼,增强行(háng)业的竞争性,从而(ér)使国有(yǒu)企(qǐ)业在竞争中不断提升经营业(yè)绩。二(èr)是,打破了国有企业(yè)在经营管理上原有的行政化(huà)模式,引入了(le)更多市场化的模(mó)式。不同性(xìng)质的股东(dōng)进(jìn)入到国有企业之后(hòu),能够给(gěi)国有(yǒu)企(qǐ)业注入更多创新的活力和(hé)动力,通过不断创新经营管理模式,提高国有企业(yè)的经营(yíng)管理水平,使国(guó)有企(qǐ)业从粗放(fàng)式增长向集约式增长转变,增强国有企业(yè)的市场竞(jìng)争力,从而(ér)实现经营(yíng)业绩的(de)提升。

    二、国(guó)有企业实(shí)现股权多元化的途径(jìng)

    (一)引进战略投资(zī)者,实现(xiàn)股权多元化

           引(yǐn)进战略投资者,是当前(qián)新一轮国企改革的重要内容。国有企业在引进(jìn)战略投资者的时候,应着(zhe)重(chóng)做好以下三个方面:

          (1)选择合适的引进(jìn)方式。引进战略投资者的(de)方式主要包括有兼并、收购、增资(zī)扩股、合资(zī)合作等多(duō)种方式。国有企业(yè)在引进战(zhàn)略投资者的时候(hòu),应当(dāng)坚持因企制宜(yí)的原则,从自身的实际(jì)情况出发,选择与(yǔ)自身经营发展相适应(yīng)的方(fāng)式(shì)。

          (2)加(jiā)强对合作(zuò)对象的(de)甄选。国有(yǒu)企业在选择战略(luè)投资(zī)者的(de)时(shí)候,应注重(chóng)对合作对象的甄别,防止(zhǐ)“合作过路客”、“搭便车者”的出现。

          (3)推进内(nèi)部(bù)机制(zhì)的完善。在引进战略投资者之后,国有(yǒu)企业应(yīng)完善内(nèi)部管理、利益分(fèn)配和风险防范与分担等机(jī)制,防(fáng)止(zhǐ)出现只做股(gǔ)东、不管经营的问(wèn)题。

    (二)允许民(mín)营资本进入,实现股权多元化

           民营资本作为我国国民经济(jì)的重要组成部(bù)分,在推(tuī)动我国的经济发展过程(chéng)中起(qǐ)到了重要的(de)积(jī)极作用。通过引入(rù)民营资(zī)本进入(rù)到(dào)国有企(qǐ)业中去(qù),不仅能使(shǐ)国(guó)有企业的股东更加多元(yuán)化,而且也有利于(yú)更(gèng)进一(yī)步完善国有企业的公(gōng)司(sī)治理(lǐ)结构。民营资(zī)本(běn)要进入国有企业(yè),有(yǒu)很多(duō)种方式可以选择,民(mín)营(yíng)资本可以根据不同(tóng)的情况(kuàng),选择(zé)出资入股、收购(gòu)国有企业股权、认购国有企业发行的可转债、融资租赁(lìn)等多种形式其(qí)中(zhōng)的一种或几种。国(guó)有(yǒu)企业在实际操作(zuò)过程(chéng)中(zhōng),应当注意(yì)以下三点(diǎn):   

          (1)国有企(qǐ)业在(zài)引入(rù)民(mín)营资本时,应当符合国家相关(guān)法律(lǜ)法(fǎ)规的要求,在遵循市场规律、尊重双方意愿(yuàn)的基(jī)础上,努力维护各方利益(yì)主(zhǔ)体的合法权益。

          (2)允许民营资本以多种形(xíng)式参股国有企业。民营资本参(cān)与国(guó)有企(qǐ)业(yè)改(gǎi)制重组时,应当(dāng)允许用(yòng)货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权以及其他法律(lǜ)、行政法(fǎ)规允

    许(xǔ)的方(fāng)式(shì)出资(zī)。

          (3)在民营(yíng)资本进入国有(yǒu)企业的改革过程(chéng)中,要做到合理(lǐ)安排、稳步推进,既要(yào)防止(zhǐ)国有资(zī)产不受损失,又要切实维护企业所(suǒ)有出资人(rén)的权益。

    (三(sān))完(wán)善企(qǐ)业高级(jí)管理人员的(de)股权激励计(jì)划,实现股权多元化

           股(gǔ)权激励是指授(shòu)予(yǔ)公司的(de)经营(yíng)者在一定年限内和一定的条件下取得公司一定的股(gǔ)权的权利的激励方(fāng)法(fǎ)。通过股权激励计划(huá),国有企业的高(gāo)级管理人员能成为国有企业的股东,从而实现(xiàn)国有企(qǐ)业股(gǔ)东的多元化(huà)。股权(quán)激励,使国有企业经(jīng)营的利益与公司的长远发展联系(xì)起来,激励公司的经(jīng)营者勤勉尽责地为公(gōng)司(sī)的长期发展服务。股权激励计划可以采取股票期权、股票增值权、限制性股票计(jì)划、管(guǎn)理层(céng)收(shōu)购等(děng)多(duō)种方(fāng)式。国(guó)有企业在具体实施时(shí),应(yīng)当根据自身不同(tóng)的情况,选择不(bú)同的方式来实施对(duì)企(qǐ)业高级管理人(rén)员的股权(quán)激励计划。

    (四(sì))推行员工持股计划(huá),实现股权多元(yuán)化

           推行员(yuán)工持股计划(huá),是国有企业股权(quán)多元化改(gǎi)革的一(yī)个重要(yào)方向。员工持股计划能促(cù)进(jìn)国(guó)有(yǒu)企业建立更加(jiā)清晰的产(chǎn)权结构,有助于(yú)完善国有企业的公司治理(lǐ)结构,有(yǒu)利于激发国有企(qǐ)业员(yuán)工(gōng)的(de)工作积(jī)极性(xìng)。员(yuán)工作为企业的(de)“内部人”,对企业的生产、经营(yíng)情(qíng)况较为熟悉,推进实(shí)施员工持股计划的(de)作用主要体现在以下两个方面:一方(fāng)面(miàn),员工作(zuò)为企(qǐ)业内部信息的知(zhī)情者,比企业的“外部人”有着信息不对称(chēng)的优势,可以(yǐ)对公司的(de)治理进行更为直(zhí)接、有(yǒu)效的(de)监督,从而帮助(zhù)改善(shàn)国有企业的(de)公(gōng)司治理(lǐ)结构;另一(yī)方面,可以提高员工参与公司治(zhì)理的积极性(xìng)。

    米兰

    米兰